Writing Without Composing: 拒絕遺忘的民族是有希望的

數天前，有學生問，六四燭光晚會到底有沒有成效？

我沒有多想就這樣答他：燭光晚會，或者一切紀念活動，「平反六四」不是唯一的目的。我們不可以說，只有中共公正「定性」六四事件、把全部真相向世界展示，全體中共領導人一字排開躬身道歉，紀念活動才算是「有成效」。「燭光」不僅悼念死難者及安慰其家屬，也讓全世界知道，我們拒絕遺忘。

我們當然可以從多角度剖析六四事件，但會容易犯下模糊焦點的錯誤，也會觸及一些爭議性話題，令一些初接觸這件事的青少年無所適從。其實，我可以用一個比喻說明紀念六四的必要性：一個學生如果犯下了一個錯誤──即使是一個所謂「爭議性」的錯誤－－之後，老師應該鼓勵學生面對及反思他的錯誤，然後作出檢討及提出改善方法，而不是默許他以任何藉口去逃避甚至刻意地忘記它。所以，不論中共於六四事件中犯下的「錯誤度」有多嚴重，我們也不能接受中共以消音、遺忘的態度面對它。

說到遺忘，當我們的視線放在學生領袖如王丹、魏京生之時，其實當時還有工人階級聲援運動。剛「被自殺」的李旺陽先生就是一個被遺忘的鬥士（雖然還未被「官方」証實他是否自殺，但我們還會信任一個監控著他家人朋友使他們「被失聯」、遺下多個疑點的官方嗎？）。看著相中的他：頭掛在白巾環上，仍然堅定的眼神遙看窗外的自由世界，雙足仍踏實地，我的第一反應不是從物理角度剖析這樣上吊而死的荒謬性，而是這幀照片的象徵意義：他即使拖著一副久被折磨的臭皮囊，至死也憧憬著自由的「新中國」。愚蠢的官員或許沒有想過，這幀照片是多麼震撼人心，是一個殘忍的詰問：中國真的正在「和平」崛起嗎？

神州大地還有不少不知名的維權人士在沒有被廣泛關注之下奮鬥。如果我們連具知名度的維權人士也忘掉的話，就果真如陳光誠先生寄語香港市民一樣：「健忘的民族是沒有希望的」。

我們作為平凡的個體，或許真的不能做到很具體的行動去做出「成效」，但我們擁有記憶。我們的記憶可以很瑣碎，如交家課繳賬單看演唱會的日期等，也可以是維護良心的工具。當人民拒絕遺忘大是大非，眾人的真實記憶集合起來，可以成為一種撼動不義的巨大力量。所以，我想把陳光誠先生的寄語改得積極一點，並以之作此文章的標題。

參考資料及延伸閱讀

1. 陳光誠給香港市民的公開信

http://www.kanzhongguo.com/news/12/06/03/454285.html?%E9%99%88%E5%85%89%E8%AF%9A%E7%B5%A6%E9%A6%99%E6%B8%AF%E5%B7%BF%E6%B0%91%E7%9A%84%E4%BF%A1%EF%BC%9A%E5%81%A5%E5%BF%98%E6%B0%91%E6%97%8F%E6%B2%A1%E5%B8%8C%E6%9C%9B(%E5%9B%BE)

2. 記者訪問異見人士的道德責任？以及相關相片：

http://greyreporter.wordpress.com/2012/06/07/the-death-of-li/

3. 四平八穩明報社評

http://hk.news.yahoo.com/%E6%9D%8E%E6%97%BA%E9%99%BD%E9%9B%A2%E5%A5%87%E6%8E%9B%E5%B1%8D-%E6%B9%96%E5%8D%97%E9%A0%88%E5%BE%B9%E6%9F%A5%E4%BA%A4%E4%BB%A3-212743108.html

4. 陶傑：記憶是一種權力　（不過陶傑的文章要小心一點讀）

http://why430.blogspot.hk/2011/06/blog-post_04.html

5. 反思「寬恕」

http://commentshk.blogspot.hk/2012/06/blog-post_5243.html

6. 訪問李旺陽先生的有線電視記者林建誠的公開信