在它的強力統治領導之下，使盡一切辦法，要麼封鎖要麼抹黑一切關於那事那人的消息，可能的話使它的人民蒙在鼓裡。另一方面，它在理屈詞窮的窘境下向外界宣洩別國干涉其內政之不滿，重申他是罪犯，不配獲獎。它又繼綠壩之後，以遠近馳名的山寨作風打造「孔子和平獎」，以萬世師表之名一方面向世界闡述它對和平（諧）的看法，一方面為統一兩岸作出「貢獻」，一石二鳥之算盤還未打得響，已成為國際笑柄．．．
一切的嬉笑怒罵，與他的一句「我沒有敵人」比較之下，都顯得孩子氣，都顯得微不足道。當它容不下和平的反對聲音時，他卻以平靜的心面對人治的法律以及粗暴的懲罰。以德報怨者是施怨者最可怕的敵人──它不論如何整他，他順從接受之餘卻無改初衷，它又怎會不暴跳如雷，束手無策？
他說過，坐牢是他職業的一部份。所謂「牢獄之災」，牢獄是災，是庸人之見。他不視坐牢是委屈，甚至親自陳述於牢獄裡感受到的尊嚴。他把真正的牢獄還給施暴者──當他在牢獄裡看書自足，行無愧怍之時，它在牢獄之外歇斯底里封鎖消息，偽造和諧。
若他坐牢是職業的話，那麼等待就是她的家務，只是這個等待時間有點長。他沒有敵人，她也沒有情敵。他和她的愛情沒有爭奪，沒有嫉妒，沒有交易，但有動人的文字，堅貞的信心。他和她抱著共同的目標，愛情與使命並沒有抵觸。
一張空椅，有甚麼象徵意義？對於它來說，是顛覆政權、干涉內政、誹謗等等，總之任它上綱好了。她和他都是光頭，它又需不需要禁絕光頭？有沒有這一個獎，對他有沒有影響？他固然會感激有組織以這個榮譽加諸他身上，那是出於禮貌；他把榮譽歸功於亡魂們，那是出於謙卑；事實上，他有沒有這個獎，也會依然故我──這個獎不會使他更有信心及決心，因為他不需要這種鼓勵及認同。
她的想法也一樣吧，他有沒有得獎，他還是他；他在不在身邊，他還是他。
這個榮譽，若說是表揚他所宣揚的所謂西方的價值觀，倒不如說是因為他的胸襟，他所鼓吹的漸進改革，他非暴力的批評。對於非暴力文字批評的可貴，它是永遠不會明白。
對於它對普世價值的抗拒，我看它是因為尊嚴作怪。它自信或迷信能夠以自己開創的道路及方法控制國家，可是在它統治下實在有太多光怪陸離的事件，於是在它無法放下尊嚴向西方取經之下，唯有以封鎖、和諧為解決辦法，於是它無法接受批評，和平的批評也不可以。但是，以穩定及經濟發展為餌，以貪官的功利腐敗作領導，以高壓為鞭，可以維持多久？在東西頻繁的交往中，當人民看見別國所享有的自由，它如何說服中國人民它的一套才是最適合自己？
它可以利用「法律」去「懲治」他和她，展現給世人的卻是只屬於他和她的和平。要使我明白它的「苦心孤詣」，請用和平來說服我，而不是以金盾蒙蔽人民，以利益換取支持，以消音掩沒人為悲劇，以牢獄磨蝕異見者，以詭辯駁倒邏輯。
沒有留言:
張貼留言