回顧（三）對政改的說三道四

（重貼我比較滿意的舊作品）


這篇文章想探討的不是民主黨的轉軚是對是錯，也不是要批判所謂社民連的「激進」行動，反正我不會像「明報」社評般堅守道德高地說三道四。若要我在三言兩語說說的話，我覺得民主黨的方案不是十惡不赦，通過有通過的道理，就是傷了陪伴民主黨成長選民的心了。 

我想探討的有兩點，一是民主黨此舉到底是豪賭還是深思熟慮的選擇，二是如何使良善的香港市民視功能組別如廿三條一般有自發性群起攻之。第二點留待下篇再談。 

民主黨的生存空間 
我認為民主黨使用的策略跟社民連的大同小異，是黃毓民所說的「拉闊政治光譜」。所謂「英雄做時勢」，當公社黨打著「擇善固執」的旗號，「勇字當頭」發起「五區公投」的時勢，民主黨就是擔當著「時勢做英雄」的角色，跟和善理性的一班學者結盟，以不參與「五區公投」來向中央送秋波。所以有一說謂公社黨創造了溝通機會，不無道理，也是一大諷刺。 

其實，在攻佔市場的角度看，民主黨參與「五區公投」實是凶多吉少，因為實在看不出在社民連與公民黨中間還有甚麼路線可以容納一個大黨。我估計民主黨的支持者大約有一半是支持參與公投，一半是不支持。民主黨可以跟社民連鬥惡嗎？至於公民黨則全是專業人士，屬意專業人士的選民大可選公民黨棄民主黨。民主黨唯一本錢就是扎根社區為市民服務，可是這一方面又不夠民建聯鬥。正是在左中右不是人的時勢下，民主黨唯有向終極敵人著手──中央，做一個慘被欺壓的悲劇英雄。 

我認為這一著明拙實巧，巧在那裡？第一，很多市民並不相信「２０１２」有雙普選，於是他們希望有政黨在框架內爭取最大的民主。當民主黨再一次在沒有妥協的情況下再否決政改，她或許能保住競選承諾，可是只會令想務實理性爭取民主的市民失望。民主黨此舉是「應酬」該部份市民，讓他們看看「與虎謀皮」的情況，可謂進退有據──若失敗了，民主黨就可以向這批市民「交代」，以「迷途知返」的姿態重歸公社黨的懷抱，頂多遭揶揄一番罷了；但若成功，則肯定令民主黨成為最大的勝利者。第二，民主黨以競選承諾及中央面前的尊嚴換取路線轉移，開拓票源；即使有支持民主黨者感到被出賣，他們也不會轉投建制派，只會轉投公社黨罷了；更可貴的，是建制派會冷不防中央及民主黨有這一著，陣腳大亂，大出洋相（後文會提及），令一些理性的建制派支持者失望，改投民主黨。這不是拉闊光譜這麼簡單，而是入侵建制派的領土了。我認為民主黨看準了這塊生存空間──不僅是民主黨的空間，更是民主力量的空間。早前練乙錚的社評，謂道術敢為天下裂，說的邏輯就是這樣。 

我相信中央自然明白箇中道理，於是使用放風術加拖字訣，使民主黨詭計不易得逞。到最後結果如斯，我認為民主黨只是慘勝，但有建制派一起下水，效果算是不錯。 

民主黨慘勝之後 
現今民主黨背負出賣選民的擔子，面對無情的狙擊，是危機也是契機。民主黨越罵不還手，越能夠爭取中間派及理性建制派的支持。民主黨若要挽回傷心選民的支持，就要詳細說出及解釋此妥協的來龍去脈。而且，民主黨還要解釋為什麼這樣的結果比民主黨加入擇善固執堅守原則的行列來得好，以及如何從這個方案開始邁向真普選。我承認這不是易答的問題，可是民主黨做英雄，請一做到底，不要半途而廢，何俊仁此舉是豪賭還是運籌帷幄，還看其善後工作。 

民主分工？ 
現時泛民派的情況如下：社民連旗幟鮮明，不用多說。公民黨及其他反對政改方案的則扮演著堅決守護民主自由的角色，以專業凌厲而非暴力的說辭吸納與社民連支持者觀點一樣但不同意「激進」行為的選民。至於民主黨，支持者有流失也有吸納，而且我認為吸納到的會比流失多，因為她為市民成功爭取在功能組別的選舉權，而這是唯命是從的建制派無法爭取的。 

至於社民連還執著於狙擊民主黨，是傷心堅持原則的力量日漸消逝，還是暗地裡高高興興另有圖謀？他們這樣狙擊民主黨，民主黨會回心轉意嗎？除了向民主黨吸納票源外，他們有什麼其他好處？我只好說，請認清你們真正的敵人。 

中央治港的明證 
民主黨的「溝通」也暴露了一國兩制的裂痕。我在早前的文章說中央的意見就是共識，在今次一役得到明證！香港市民經此一役，還會寄望政府及與中央關係良好的建制派為他們爭取什麼嗎？多少個「成功爭取ｘｙｚ」，份量都不夠今次民主黨的成功爭取──雖然在公社黨眼中，這次成功爭取到的是芝麻綠豆，甚至有毒。 

建制派的嘴臉 
吳志森寫過一篇文章，標題是「跟車太貼，車毁人亡」，正是道出了建制派的處境。你們一味說政改方案令人滿意，沒有空間改善，試圖掩飾自己唯命是從的嘴臉。當中央派「芝麻官」放風，各界人士一呼百應，直指普選聯坐地起價，不符規矩。到後來峰迴路轉，建制派除了急急開「商討大會」，做做樣子然後被逼贊成，心想甚麼風頭都給民主黨搶去，嗟乎！ 

然後呢？他們不能向中央發脾氣，唯有遷怒於政府，試圖擾亂視聽，推卸責任。葉劉批評「起錨」運動，正是一大例子。建制派還可以做的，就是大讚民主黨，讚其務實和諧，肯妥協，直如稱兄道弟一般，加劇泛民分裂。你們既然欣賞民主黨，不如分些票給他們，分些資源給他們搞社區福利吧！ 

曾蔭權說「玩鋪勁」，結果今次建制派被中央「線鋪勁」。事已至此，建制派有沒有後悔沒有參加「五區公投」？社民連諸位，建制派的糗事，是否更值得你們去宣揚開去呢？